Phản pháo VFF, bầu Kiên kêu oan lên 3 Bộ

Bầu Kiên sẵn sàng theo đến cùng vụ tranh chấp liên quan đến bản quyền truyền hình

 

Ngay sau khi VFF có công văn gửi VPF giải thích chi tiết về chủ sở hữu và chuyển quyền quản lý, tổ chức và điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp của Việt Nam thì chiều 4/1, VPF đã có công văn gửi lên 3 Bộ: Tư pháp, Văn hóa - Thể thao - Du lịch và Thông tin Truyền thông đề nghị xem xét lại tính hợp pháp của hợp đồng bản quyền truyền hình của AVG.

Những diễn biến mới nhất cho thấy, Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) không chịu thua thiệt và sẵn sàng theo đến cùng vụ việc tranh chấp liên quan đến bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2012.

Có thể thấy, ngay sau khi LĐBĐ Việt Nam (VFF) có công văn số 06 gửi VPF về việc làm rõ nội dung Nghị quyết số 426/QN-LĐBĐVN thì VPF cũng đã có lời đáp trả mạnh mẽ bằng công văn số 26 CV/VPF/2012 gửi lên 3 Bộ Tư pháp, Văn hóa - Thể thao - Du lịch và Thông tin Truyền thông về việc đề nghị xem xét lại tính hợp pháp của hợp đồng bản quyền truyền hình của AVG và VFF.

Dưới đây là toàn văn công văn số 26 CV/VPF/2012:

Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (sau đây gọi tắt là "VPF") có trụ sở chính tại Tòa nhà Trung tâm Đào tạo Bóng đá trẻ, đường Lê Quang Đạo, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội, hoạt động theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp/Mã số doanh nghiệp 0105696112 do Sở kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hà Nội cấp ngày 05/12/2011 và Công văn cho phép thành lập Công ty của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch số 3841 ngày 9/11/2011.

Căn cứ Nghị quyết số 426/QN-LĐBĐVN ngày 28/1/22011 của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) về việc giao quyền quản lý, tổ chức, điều hành và khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam cho Công ty VPF. Trong quá trình thực hiện Nghị quyết nói trên, Công ty VPF nhận thấy cần phải xem xét lại tính hợp pháp của Hợp đồng chuyển nhượng bản quyền truyền hình số 08/HDD2010/VFF-AVG ngày 08/12/2010 với nội dung VFF cho phép AVG độc quyền khai thác bản quyền truyền hình tất cả các giải đấu bóng đá chuyên nghiệp tại Việt Nam, được ký bởi Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Công ty cổ phần Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG)… Mặc dù Công ty VPF luôn mong muốn thực hiện nghiêm túc các chỉ đạo của VFF, nhưng Công ty VPF nhận thấy nếu thực hiện Hợp đồng nói trên sẽ không phù hợp với các quy định của pháp luật hiện hành cụ thể như sau:

- Căn cứ Khoản 2 Điều 53 Luật Thể dục, Thể thao năm 2006 và Điều 12 Nghị định 112/2007/NĐ-CP ngày 26/06/2007 của Chính phủ quy định quyền sở hữu bản quyền truyền hình các giải đấu bóng đá chuyên nghiệp thuộc về VFF và các CLB bóng đá chuyên nghiệp. Nhưng thực tếkhi ký Hợp đồng nói trên VFF chưa có được sự đồng ý của người có thẩm quyền của các CLB bóng đá chuyên nghiệp về việc ủy quyền cho VFF đại diện các CLB đàm phán, ký kết Hợp đồng chuyển nhượng bản quyền truyền hình các giải thi đấu bóng đá chuyên nghiệp.

- Căn cứ điều 6 Luật Báo chí năm 1989, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Báo chí năm 1999, Nghị định 51/NĐ-CP của Chính phủ quy định hướng dẫn chi tiết thi hành Luật Báo chí và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều Luật Báo chí và Khoản 3 Điều 3 Thông tư số 07/2011/TT-BTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông ngày 01/3/2011 quy định chi tiết và hướng dẫn việc cấp giấy phép hoạt động báo chí trong lĩnh vực phát thanh, truyền hình quy định: "Giấy phép hoạt động truyền hình là giấy phép hoạt động báo hình gắn với sự ra đời của tổ chức hoạt động phát thanh, truyền hình, quy định tôn chỉ, mục đích hoạt động của kênh chương trình truyền hình quảng bá...", thì vào thời điểm ký Hợp đồng ngày 08/12/2010, AVG không có giấy phép hoạt động truyền hình theo các quy định của pháp luật được nêu trên.

Để có cơ sở Quý Bộ xem xét sự việc nêu trên, Công ty VPF gửi kèm các văn bản có liên quan (xem bản photo đính kèm).

Để tạo điều kiện được hiểu và thực thi đúng quy định pháp luật, Công ty VPF kiến nghị Quý Bộ xem xét tính hợp pháp của Hợp đồng chuyển nhượng bản quyền truyền hình nói trên của VFF và AVG.

 

Rất mong quý Bộ sớm xem xét và kết luận để Công ty VPF có cơ sở pháp lý thực hiện đúng quyền hạn của mình, đảm bảo quyền lợi của các CLB Bóng đá và vì sự phát triển của Bóng đá Việt Nam.

Động thái trên cho thấy, những bất đồng về vấn đề bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia vẫn đang diễn ra hết sức căng thẳng khi các bên liên tiếp đưa ra những lý lẽ của mình.

Chính vì vậy, chừng nào cuộc đua về mặt pháp lý của những mâu thuẫn xung quanh vấn đề bản quyền truyền hình chưa ngã ngũ thì chừng đó người hâm mộ nước nhà vẫn còn phải sống trong chờ đợi về một mùa giải bóng đá vô địch quốc gia với tên gọi mới Super League cùng nhiều thay đổi đầy hứa hẹn ở phía trước.

Theo Vietnamnet